Национальность — вопрос культуры или крови?

Многие ошибочно полагают, что национальность определяется кровью, родством или происхождением человека. Это предрассудок, отравляющий сознание и разъединяющий человечество по ложным признакам. В действительности, национальность — это принадлежность к общности людей, объединённых не биологией, а общей культурой, языком, историей и, главное, убеждениями.

Нация создаётся трудом и борьбой, а не родством

История показывает: нации формируются в процессе совместной борьбы, труда и строительства общего будущего. Возьмём, к примеру, советский народ. Разве можно сказать, что русский, грузин или казак в СССР принадлежали к разным нациям только из-за крови? Нет! Они были едины, потому что разделяли общие идеи социализма, трудились вместе, защищали одну Родину.

То же самое можно сказать о любой нации. Американцы — это не только потомки англичан, но и ирландцы, немцы, итальянцы, афроамериканцы, объединённые общей американской культурой и идеей. Если бы национальность определялась кровью, то США не существовало бы как единой нации.

Язык и культура важнее происхождения

Человек, выросший в другой стране, говорящий на её языке, живущий её культурой, становится частью этой нации, даже если его предки были иного происхождения. Разве Ленин был менее русским, чем какой-нибудь царский чиновник, хотя в его жилах текла и калмыцкая, и немецкая кровь? Нет, потому что он мыслил как русский революционер, боролся за интересы русского народа, говорил и писал на русском языке.

И наоборот: если человек родился в одной стране, но предаёт её интересы, служит врагам, отрекается от её культуры — разве можно считать его частью этой нации? Нет, он скорее предатель, чем!

Кровное родство — пережиток прошлого

Националисты, а особенно нацисты, любят твердить о «чистоте крови», но это реакционная идея, служащая лишь для разобщения общества. В мире нет «чистых» наций — все народы смешивались веками. Русские имеют в себе кровь славян, финно-угров, тюрков; французы — галлов, римлян, германцев; испанцы — кельтов, римлян, арабов.

Если бы национальность определялась кровью, то человечество давно распалось бы на тысячи мелких племён, ненавидящих друг друга. Но история идёт вперед, и на смену племенному делению приходит единство цивилизации, основанное на общих идеях, а не на биологии.

Некоторые противоречия, которые необходимо разрешить

1. «Но гены всё же влияют на внешность и традиции?»
Внешность — не главное. Разве узбек, родившийся в России и говорящий только по-русски, менее русский, чем славянин? Разве чернокожий американец, чьи предки жили в США 300 лет, — не американец? Внешность — это лишь оболочка, а суть человека — в его мыслях и делах.

2. «Но есть же национальные традиции, которые передаются в семье?»
Традиции — часть культуры, а культура усваивается, а не наследуется. Если ребёнка с рождения воспитывают в другой культуре, он станет её частью, даже если его родители были иной национальности.

3. «Тогда получается, что любой может стать частью нации? Но ведь это размывает её!»
Нет, не любой. Только тот, кто искренне разделяет её ценности, язык, историю. Предатель, даже рождённый в этой нации, — не её часть. А честный труженик, принявший культуру и идеи народа, — свой.

Национальность — это выбор

Национальность — это сознательный выбор, а не биологическая случайность. Только так можно построить справедливое общество, где люди объединены не мифическим «единством крови», а общей борьбой за лучшее будущее. Кто против этого — тот против единства человечества, тот служит интересам прошлых элит, стремящейся разделить людей по ложным признакам, чтобы легче ими управлять.

Нация — это те, кто строит её будущее, а не те, кто цепляется за прошлое.