Власть верных, но не умных
Главный парадокс политики заключается в том, что по факту в ней превалирует власть верных, но не умных политиков. Почему же так происходит?
Власть всегда была сферой, где лояльность ценится выше компетентности. Это явление не ново, но в современном мире оно приобретает особенно яркие и порой курьезные формы. Политические системы многих стран устроены так, что на ключевые посты назначаются не те, кто обладает глубокими знаниями или опытом, а те, кто демонстрирует безоговорочную преданность лидеру или правящей партии. Однако, когда дело доходит до публичных выступлений или принятия решений, от этих людей ожидают демонстрации высокого интеллекта и профессионализма. Этот парадокс часто приводит к нелепым ситуациям, которые становятся достоянием общественности и вызывают скандалы.
Почему верные, а не умные?
Есть несколько причин, почему верные, а не умные получают власть.
- Контроль и стабильность. Верные люди меньше склонны к интригам и борьбе за власть. Они обеспечивают стабильность системы, так как их карьера напрямую зависит от лидера или партии. Умные же, но независимые политики могут стать источником идей, которые противоречат курсу правящей элиты.
- Упрощение управления. Лояльные кадры легче управляемы. Они не задают лишних вопросов и не ставят под сомнение решения начальства. Это особенно важно в авторитарных, полуавторитарных и корпоративных системах власти, где критическое мышление не приветствуется.
- Страх конкуренции. Лидеры часто боятся, что умные и независимые политики могут составить им конкуренцию. Поэтому они предпочитают окружать себя людьми, которые не способны превзойти их в интеллектуальном плане.
Курьезные примеры из современной истории
- «Крым наш, а Чукотка — ваша» (Россия, 2014)
После присоединения Крыма к России в 2014 году один из высокопоставленных чиновников в интервью зарубежным журналистам заявил: «Крым наш, а Чукотка — ваша». Это высказывание вызвало волну насмешек, так как Чукотка является субъектом Российской Федерации. Ошибка показала не только географическую безграмотность чиновника, но и его неспособность грамотно формулировать мысли в ответственный момент. - «Мы все умрем» (США, 2020)
Во время пандемии COVID-19 губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо на пресс-конференции заявил: «Мы все умрем, но важно, как мы проживем свою жизнь». Это высказывание вызвало шок у общественности, так как звучало как призыв смириться с неизбежным, вместо того чтобы бороться с кризисом. Куомо, который до этого считался одним из самых компетентных губернаторов, потерял часть своей репутации из-за этой фразы. - «Брекзит — это Брекзит» (Великобритания, 2016)
После референдума о выходе Великобритании из ЕС премьер-министр Тереза Мэй повторяла фразу «Брекзит — это Брекзит», как будто это объясняло сложные политические и экономические последствия этого решения. Ее неспособность предложить четкий план действий привела к политическому кризису и в конечном итоге к ее отставке. - «Коронавирус — это просто грипп» (Бразилия, 2020)
Президент Бразилии Жаир Болсонару неоднократно заявлял, что коронавирус — это «просто грипп», и призывал не обращать на него внимания. Его слова вызвали возмущение как внутри страны, так и за ее пределами, особенно на фоне растущего числа смертей от COVID-19. Болсонару критиковали за игнорирование научных данных и недостаток ответственности. - «Можно просто взять и отключить интернет» (Россия, 2019)
В 2019 году сенатор РФ Людмила Бокова предложила «просто отключить интернет» в случае угрозы национальной безопасности. Это заявление вызвало насмешки и критику, так как оно демонстрировало полное непонимание того, как работает интернет и какие последствия может иметь его отключение для экономики и общества. - «Путин должен развернуть свою политику на 360 градусов»
Эта фраза принадлежит министру иностранных дел ФРГ Анне Лене Бербок. Она хотела сказать, что Путин должен радикально изменить свой политический курс, но получилась, что она дала совет Путину ничего не менять. - «Государство не просило вас рожать»
4 ноября 2018 года на видеохостинге Youtube был опубликован сюжет о встрече директора департамента молодежной политики Свердловской области, олимпийской чемпионки 2004 года по художественной гимнастике Ольги Глацких со старшеклассниками и студентами Кировграда. Во время обсуждения поддержки молодежных проектов Глацких заявила, что государство молодым людям «вообще ничего не должно». По ее словам, «вам должны ваши родители… Государство не просило вас рожать»
Почему это проблема?
Когда во власть приходят люди, чья главная заслуга — лояльность, а не профессионализм, это неизбежно сказывается на качестве управления. Нелепые ошибки и скандалы — это лишь верхушка айсберга. Гораздо опаснее некомпетентные решения, которые могут привести к экономическим кризисам, социальным потрясениям и даже гуманитарным катастрофам.
Общество же, видя такие провалы, теряет доверие к власти. Это создает порочный круг: чем меньше доверия, тем больше власти стремятся окружить себя верными, но не всегда умными людьми, что в свою очередь приводит к новым ошибкам и скандалам.
Заключение
Парадокс «верных, но не умных» — это не просто забавная особенность современной политики, а серьезная проблема, которая требует решения. Власть должна быть не только стабильной, но и эффективной. А это возможно только тогда, когда на ключевые посты приходят люди, сочетающие в себе и лояльность, и высокий уровень профессионализма. Иначе скандалы и курьезные ошибки будут продолжаться, а доверие к власти — падать. Власть верных никогда не доведёт до добра саму систему и структуру власти.
