ПОЧЕМУ НА САММИТ NATO СОБРАЛИСЬ НЕ ПОНЯТНЫЕ «ЛИДЕРЫ»?
Вы заметили тот тот факт, что так называемые «лидеры», собравшиеся на саммит NATO не понятно кого представляют и не понятно против кого они «обороняются». Не понятно кто будет за них (лидеров стран NATO) воевать и погибать. Точнее понятно, воевать будут периферийные колонии типа Польши, Прибалтийских Тигров и Украины. То есть чисто технически славяне будут убивать славян. Интересно, а для кого подобная ситуация может быть легитимна?
Согласно западной политической модели твоя личная легитимность определяется твоими общественными рейтингами. По данной методике подсчёта легитимности становиться понятно, что те, кто приехал на саммит NATO как «лидеры» пользуются у себя в стране очень низкой электоральной поддержкой, то есть имеют низкий общественный рейтинг.
Таким образом можно сделать простой вывод — «лидеры», собравшиеся на саммите NATO представляют интересы спонсоров своих избирательных компаний, а не тех, кто ставил галочки в бюллетень за их избрание. Говорить от имени «народа США, Германии, Канады, Японии, Италии и Франции» они не уполномочены, так как они не легитимны с точки зрения большинства избирателей. Это то, с чем они в слух борются, а на деле потворствуют: власть меньшинства.
В итоге они приняли такие решения, которые идут в разрез с интересами гражданского общества всех этих стран, которое их типа выбрало. Открываем словарь.
Д — Демократия