Интересна позиция каждого и твоя лично, читающий этот пост) Когда ты начинаешь или поддерживаешь спор, разговор и другие виды общения, рассматриваешь ли ты дерево последующих событий?

  1. Что будет конце этого диалога если ты победишь и твои цели победят и ты будешь полностью прав? Что будет если оппонент победит? Если его цели победят и он будет полностью прав? Что будет, если будет ничья? И вдруг окажется, что вы оба в чем то были правы, а в чем то нет?
  2. А если окажется, что окажется, что вообще у каждого были свои цели и ничего общего в ваших целях не было? Что тогда?
  3. Скажи честно, начиная любые дискуссии ты лично рассматриваешь дерево последующих событий так подробно или как-то иначе?
Они точно могли договориться, в отличии от тебя
Они точно могли договориться, в отличии от тебя

Отвечу за себя на третий вопрос. Я — всегда рассматриваю. И считаю, что Я искренне пытаюсь договориться с оппонентом. Именно договорится. Не навязать ему свое мнение, не переубедить его в чём-то, не закидать всех вокруг него говном из моих мыслей, нет. Я пытаюсь (как мне кажется) договориться. А ты?